Reportagem do Fantástico, programa da TV Globo, do último domingo dia 27-03:
“Supercomputador tem memória de cinco mil computadores juntos”
“Ele foi programado para achar respostas para qualquer pergunta em até três segundos”
“Ele promete ajudar pacientes em qualquer lugar do planeta, diagnosticando doenças e apontando os melhores tratamentos, e todo mundo sabe que ele não tem coração. Você já ouviu falar de um tal de "Watson"?”
Diante disto, nossa pergunta hoje é:
“Seria esta uma clara constatação de que o modelo biomédico está cada vez mais forte e incontestável, demonstrando representar um processo veloz e irreversível?”
Resposta 1:
O modelo biomédico não pode ser contestado enquanto modelo biomédico, por sinal esse nome é inadequado pois biologia e medicina agrupados não significam patologia. O melhor termo é 'modelo patológico' visto que Biologia e Medicina não são ciências dedicadas ao estudo de doenças. 'Demonizar' médicos não resolve os problemas que temos em saúde. O 'modelo psicológico' de atenção em saúde é muito próximo do que é chamado 'saúde integral', onde não somente sinais de patologias são levados em consideração. Aliás, muito em saúde pública é esquecido quando 'equipamentos mágicos' são
apresentados por jornalistas que não sabem escrever, ou pior, apresentam informações incorretamente e sabem disso. A pergunta em si não pode ser respondida com 'sim' ou 'não', compõe muitas perguntas.
1) O 'modelo biomédico' sempre foi forte, seja lá que escala utilizemos, mas muito tem sido feito para prevenir problemas de saúde.
2) O 'modelo biomédico' é incontestável? Não, mas pouco tem sido conseguido com a contestação.
3) O processo é veloz? Eu diria que é contínuo, autoreplicante nos cursos universitários.
4) Irreversível? Se for, estudem somente psicopatologia e aguardem ordens.
Carlos L. Rohrbacher CRP 12/05034
-» Ambulatório de Saúde Mental Infanto-Juvenil da Secretaria de Saúde de Jaraguá do Sul.
Psicólogo - PUC PR
Psicólogo Perito em Trânsito - DETRAN /PUC PR
Especialista em Psicoterapia Comportamental e Cognitiva - UP
Mestre em Psicologia - Análise do Comportamento nas Organizações, Trabalho e Aprendizagem - UFSC
Doutorando em Psicologia - Análise do Comportamento nas Organizações, Trabalho e Aprendizagem - UFSC
Resposta 1:
O modelo biomédico não pode ser contestado enquanto modelo biomédico, por sinal esse nome é inadequado pois biologia e medicina agrupados não significam patologia. O melhor termo é 'modelo patológico' visto que Biologia e Medicina não são ciências dedicadas ao estudo de doenças. 'Demonizar' médicos não resolve os problemas que temos em saúde. O 'modelo psicológico' de atenção em saúde é muito próximo do que é chamado 'saúde integral', onde não somente sinais de patologias são levados em consideração. Aliás, muito em saúde pública é esquecido quando 'equipamentos mágicos' são
apresentados por jornalistas que não sabem escrever, ou pior, apresentam informações incorretamente e sabem disso. A pergunta em si não pode ser respondida com 'sim' ou 'não', compõe muitas perguntas.
1) O 'modelo biomédico' sempre foi forte, seja lá que escala utilizemos, mas muito tem sido feito para prevenir problemas de saúde.
2) O 'modelo biomédico' é incontestável? Não, mas pouco tem sido conseguido com a contestação.
3) O processo é veloz? Eu diria que é contínuo, autoreplicante nos cursos universitários.
4) Irreversível? Se for, estudem somente psicopatologia e aguardem ordens.
Carlos L. Rohrbacher CRP 12/05034
-» Ambulatório de Saúde Mental Infanto-Juvenil da Secretaria de Saúde de Jaraguá do Sul.
Psicólogo - PUC PR
Psicólogo Perito em Trânsito - DETRAN /PUC PR
Especialista em Psicoterapia Comportamental e Cognitiva - UP
Mestre em Psicologia - Análise do Comportamento nas Organizações, Trabalho e Aprendizagem - UFSC
Doutorando em Psicologia - Análise do Comportamento nas Organizações, Trabalho e Aprendizagem - UFSC
O problema está em não se encontrar (na prática) este limite entre reconhecer o saber médico, a validade e as limitações de suas intervenções e apresentar um persistente padrão de aquiescência cega a supremacia médica.
ResponderExcluir